Parte 1
De un lado un ganador, del otro un perdedor. La conciencia social colectiva siempre ha hecho connotar un lado, un rincón de la realidad como la correcta y a su vez, el resto de lo que la forma como incorrecta.
Pensemos en quien escribe la historia...dirás: “los que ganan”; máxime debemos ver también que eso no es la verdadera verdad, porque esta afirmación es sobrepasada por otra que parece ser menos perceptible a la vista de las sociedades mundiales.
Es la verdad histórica que escribe por aceptación la mayoría. ¿no lo crees así? Pongamos como ejemplo una situación en donde los Patos Azules (en total 100) enfrentan en pelea a los Gansos Verdes (en total 5).
En una esfera de vida compuesta por 100 azules, no hay forma de que los verdes puedan ratificar en un 100% su mirada de la pelea.
De hecho , en esta esfera de vida los verdes nunca serán acreedores de la verdad.
Podríamos agregar otro aspecto para hacerlo más intenso: El Poder.
Si la verdad fuera que los verdes tienen poder y crearan a su alrededor todos los medios contextuales posibles que remarcaran como real su lado de la pelea, ¿serian entonces ellos los dueños de la verdad? En dicho caso, los azules ¿faltarían a su visión de lo sucedido?
Entendemos entonces que el poder puede ser una herramienta posible de creación de una aparente verdad, sin embargo, la historia la escribe la mayoría y no los poderosos.
Podríamos pensar ahora: “si gano una pelea importante, seguramente tendré más poder que el derrotado, diré mi verdad y ella será la correcta”. Pues bien, lleguemos al punto verdadero del asunto... La Verdad es una sola y a su alrededor hay bifurcaciones hacia ella. Tu, debes ser capaz de ver la verdad y no engatusar tu análisis de comprensión por los caminos bifurcados. Sabrás únicamente la Verdad cuando logres identificar al suceso(hecho) y calificarlo como bueno o malo.
Me preguntarías entonces: ¿debo calificar la historia moralmente? ¿qué es la moral? ¿todos tenemos el mismo sentido de la moralidad?
Yo te diré entonces, que la moral es no más complicada que una sensación. El hombre tiene 2 (dos) sentidos en los cuales basa su actuar de decisión...Mente y Pasión.
Cuando a sensación refiero, solo integra el sentido de la pasión, lo irracional, incontrolable y naturalmente humano.
Entonces, podrá cualquier persona calificar un suceso moralmente y será correcto.
situación hipotética:
Puede suceder en la realidad que la mayoría acepte la verdad del poderoso. Esto solo se dará por existencia de algún beneficio ulterior y será simplemente temporal(hasta que el poder cambie de manos).
excelente la visión! ahora, yo me pregunto, es posible visualizar una única verdad, cuando cada uno percibe una verdad única?
ResponderEliminares necesario haber estado ahí en el momento exacto?
y, como podemos visualizar esa verdad, si es transmitida por otro?
verdad existe una sola, buena, mala, linda o fea. Las cosas son lo que son, pero cada uno tiene una percepcion de esa realidad basado en un monton de factores. como escribio Galeano, desde el punto de vista de una lombriz, un plato de fideos es una orgia.
ResponderEliminarun abrazo!!
jaja...increible que compartamos! :P
ResponderEliminarun abrazo gera, gracias por tu opinion.
Yo creo que, como bien dijiste, el poder da la posibilidad de crear una aparente verdad.
ResponderEliminarPero yo no creo que la verdad esa creada se quede en "aparente". Es en su tiempo la verdad única. Y juzgar desde paradigmas o contextos o tiempos diferentes es algo, si no incorrecto, injusto.
Al mismo tiempo mi idealismo no me permite quedarme con eso, y quiero tener esperanza en que hay algo inherente a la naturaleza humana que sea capaz de llevarnos a todos a poder concebir una verdad única, un fin último. Pero incluso he comenzado a dudar de esta misma naturaleza humana... Somos todos hijos de nuestro contexto, de la conciencia social-natural en la que nacemos, entonces cuando hay una tiranía de la mayoría, ¿cómo se puede descubrir la verdadera naturaleza humana?