Este será un articulo no muy tradicional. Pido a usted, lector, total atención y critica frente al texto siguiente:
Partiendo de base universal, les cuento: somos todos iguales.
A modo de ejemplo, Sierra leona (segundo país más pobre del mundo, con mayor índice de mortalidad infantil y entre otras tristes realidades, con una balanza comercial inclinada hacia el negativo con más del doble de importaciones que de exportaciones), es un país indefenso ante las garras de un mundo mayoritariamente capitalista que por seguir dogma de tal, prosigue con un arrebato constante de los indefensos y vulnerables. No pretendo encerrar al capitalismo como una modalidad “malvada”, sino, que de otra manera, simplemente conformo el concepto que atrapa a la función de capitalismo como sistema económico en el que existe una transacción de bienes y servicios que conllevan precios, mercados, y estos, producidos por empresas que tienen como máxima el mayor incremento de sus capitales productivos. Para conseguirlos (lamento informarles), no siempre siguen valores morales clásicos ni mucho menos, predecibles.
Sigamos con otra máxima no tan popular, pero que deben conocer: El ser humano, es egoísta por naturaleza.
Temo, que esto es una realidad que no escapa a ninguno de nosotros como miembros de la raza. Esta en nosotros intentar socavar el instinto atrevido, sin embargo, os aseguro que la mayoría que los rodea se encuentra atrapado por su propia naturaleza humana sin siquiera notarlo.
¿Para qué enunciar tales atrocidades?
Esta en nosotros como dueños de la razón el interpretar nuestro entorno y me atrevo a decir, que con dicha capacidad, es obsceno quedar en la vaguedad de la simplicidad. LECTOR: ¡BUSQUEMOS CAMBIAR LO QUE PERCIBIMOS COMO INCORRECTO!
Llegamos a un punto clásico de discusión, el simple hecho de decidir... ¿cómo tomar una decisión?
Me permito compartir un pensamiento que surgió de un complejo, así como simple dialogo con un amigo (compartir o no compartir, saber que usted y el otro, son igualmente libres de pensar diferente, lector, principio fundamental entre todos nosotros es que todos somos uno distinto e igual frente a otro):
1)"lo simple es complejo, así como lo complejo es simple"
No se pierde nada más de lo que estás viendo cuando hay acción de simpleza, ni mucho menos de lo que pudo haber por ser complejo. Hay una situación dada y al actuar para proseguirla existe una toma de decisión. Esa toma de decisión se puede realizar bajo distintos procesos mentales, racionales, emocionales, instintintivos...todos ellos van a llegar al punto de simpleza o complejidad descripta. Eso significa, simplemente, que sea cualquiera que sea la decisión tomada, algo va a ser de una manera que no era y simplemente, no podemos saber a ciencia cierta que habrá más allá de nuestra acción elegida. Es tan compleja y simple la falta de noción en lo que vendrá, como simple y compleja fue la toma de decisión. Digamos entonces, una acción es tal por haberla decidido, y su aplicación lleva a un nuevo concepto de la realidad que antes percibíamos como transformable (situación a accionar).
Ejemplo: Una piedra esta sobre una mesa. Movemos la piedra a la silla que está debajo de la mesa. La piedra ya no está más en la mesa. (una acción así de simple es igualmente compleja por la posible consecuencia...). hojas que estaban sostenidas por la piedra vuelan por toda la habitación (la consecuencia existe, sin haberla predicho con nuestro accionar, sin embargo, la consecuencia es tan real, compleja y simple, como fue nuestra propia voluntad de acción.
2) "las cosas son como son. ¿cómo son?...no lo sabemos (realmente)"
Solo somos conscientes de lo que nuestra razón deja ver. Seamos igual de conscientes de la existencia de la “sin razón” así como lo somos de la “razón”.
No pretendo confundir con este pensamiento. La interpretación que usted tenga, lector, es igual de valida como lo es en sí misma la que yo le doy. No olvide aplicar el punto dos(“2”) . En sí mismo, no sabemos...
Sigamos con el ejemplo rea... Sierra Leona es contenedora de los malestares mas profundes que tienen las sociedades y conviven día tras día con estos pesares. Me atrevo a cuestionarme, ¿Realmente no existe cura para el mal por peor que el mismo sea?
Muchos individuos igualmente poderosos que tú y que yo han de haber vivido personalmente la realidad del país y pusieron su ímpetu en lograr disminuir en al menos algún sector de la sociedad atormentada alguno de los malestares latentes. No han logrado mucho y creen que la realidad de Sierra Leona es una sola e implacable. Vuelvo a decir, ¡ME ATREVO! Y les digo a ellos así como también a vos lector, que la realidad no es más que algo que no conocemos realmente, y que la voluntad de uno no es tal salvo cuando esta es compartida por al menos, todos los demás...(ya lo habrás sentido amigo lector). Es entonces que podemos reconocer el verdadero conflicto en Sierra Leona (país que tomo como ejemplo de cualquier otro): no somos uno en el pesar ni en la búsqueda de solución a la realidad que agobia a nuestro par, es por ello que no logramos ver la salida del horror.
Seamos críticos lector, busquemos la solución guiada por nuestra propia perspectiva solidaria...ve en contra de tu propia naturaleza egoísta y busca lo que aún no conoces pero sabes que debe ser.
Seguiré explicando esta simple realidad, siempre sin olvidar que no estamos solos y la razón que forma tu todo, amigo lector, solo es todo cuando también sea la razón de al menos, todos los demás...(nota de escritor: no desesperes, amigo lector).
si todos somos iguales, y todos somos egoistas, ¿todos somos igual de egoistas? yo creo que no. yo creo que todos somos diferentes, y voy mas alla de las culturas o la educacion recivida. seguro que dos hermanos gemelos, que debe ser geneticamente lo mas parecido, nunca seran iguales aunque se crien en la misma cultura, ciudad, familia, escuela, etc. y un ejemplo muy simple, dos niños, de sierra leona ya que estamos, uno puede terminar siendo como por ejemplo Mohamed Kallon (ex jugador del inter de milan) y seguro que Kallon tuvo mas de un amigo que se murio de hambre, o de malaria, etc. simplemente hay que aceptar y respetar las diferencias, entenderlas y aprovecharlas.
ResponderEliminary sobre como son las cosas... creo que hay una cosa objetiva, real, y nosotros segun nuestras circunstancias y diferencias las interpretamos, formando nuestras realidades. las realidades y lo real no son lo mismo. uy.. que largo me quedo esto :P
Las notas de Rodrigo tienen ese estilo directo...muy buena la verdad! Sobre el tópico, ¿Qué agregar? Otra nota con gran vocación ética y comprometida con la causa.
ResponderEliminarOjalá todos lo vean así...Una fuerte abrazo!
estoy bastante de acuerdo con vos rodrigo, solo encontraremos las soluciones cuando realmente las percibamos pero, para eso es necesario unir las cabezas y de alguna manera con la fuerza del pensamiento "materializarlas"
ResponderEliminarCausación de los Hombres a la realidad
ResponderEliminarYa lo decía Jean Jaques, por cierto y, aunque suene feo, es verdad...está ínsito en la naturaleza humana el espíritu de la propia conservación, premisa máxima y fundamental de todo ser humano, AUNQUE NO LA ÚNICA, ya que, simultáneamente prosiguen los tiempos, las necesidades también se hacen más y más complejas, y cada vez son menos los recursos para satisfacerlas...
ResponderEliminarParadójico resulta ser que el que tiene más es el que más quiere y el menos altruísta...pero pensándolo fríamente no es tan alocado suponerlo, considerando que el que tiene demasiado tiene el PODER adquisitivo y el QUERER adquisitivo para TENER incluso harto más de lo que necesita.
A grandes escalas, el egoísmo es un valor fomentado por la publicidad y el merchandising, entra "por todos lados" como la cultura.
Que tarea dificil que tenemos entonces, escritor... La de cambiar la naturaleza del ser humano...
ResponderEliminarno son lo mismo las cosas otorgadas que las cosas aprehendidas. ¿Cambiar lo aprendido tbn le es imposible a la naturaleza del hombre?...vaya problema...
ResponderEliminarLa naturaleza puede describirse en dos palabras "lo incontrolable". Ahora: ¿que es controlable y que no? suponiendo que tenemos entonces dos verdades (lo natural que no podemos evitar, y lo aprendido o evitable), sabemos que al menos una será controlable.
La confusión se crea cuando confundimos unas con las que son de otras. Ahi tu error Santeldore.